-
最新日志
最新评论
- 丝状疣 发表于《操縱》
- DJ 发表于《操縱》
- DJ 发表于《Loooooooooooooooooooooooop》
- 丝状疣 发表于《密宗闭关法》
- DJ 发表于《密宗闭关法》
存档页
分类
功能
Category Archives: bio
人體分形-皮膚病變
我的一大癖好好是在google內輸入類似:疣,皮膚病,warts,密集。。。等詞,次等癖好一旦有了一箇開始將會延續少則10來分鐘,多則幾天的去尋找此類圖片以及相關圖片的觀看,我把人體表皮之病變,尤其是疣類皮膚病稱之為人體分形,疣類的皮膚病變確實以分形的形態和方式呈現: 疣簡介:疣(wart)是由病毒引起的一種皮膚表面贅生物,其病各首見與《內經》。多見於兒童及青年,潛伏期為1~3個月,能自身接擴散。 讓人產生聯想的是疣類皮膚疾病在表皮下隱藏了無數暗線,每一個疣體之間可以互相聯繫,繼以不斷擴散分形,就像一棵樹在低地埋下的無數根莖,可以把其比喻為土豆類的生長,而單個疣體的內部又是一箇分形世界,比如絲狀疣是發生於皮膚淺表的外形如絲的小贅生物,不僅其龐大的疣體分散與肌膚表面形成的分形家族,單個疣體又是不同形態的分形。 以上是一箇患了嚴重疣類皮膚疾病的患者,youtube上有一套他的視頻,只需在youtube內鍵入tree man,即可查到。不能翻牆者在線觀看通道 這個案例十分極端,此男的皮膚分形已經達到了十分嚴重可怕的地步,看的人雞皮疙瘩落一地,你可以觀察其視頻內容中對於腿部鏡頭的特寫,我要說的問題就是如果你知道這不是發生在一箇人身上,你的所見只是一棵大樹而已,那就不恐怖了。所以,視感的產生需要有特定位置,如果此種“分形”產生在適當的物質上那就很正常。各種各樣不同的肌理的運用要在我們經驗範圍內的事物之上,很多例子類似與ps的空手指和蓮蓬乳即是如此道理。 得人體分形之疾病是人世間的一種很大的痛苦,身體遭受疼癢煎熬的同時,視覺上又是十分難以接受的,但是也許在這個過程中,漸漸對自己的表皮分形又愛又恨,無聊時可以拿來研究和觀察,就像自己身體是一箇世界,有山丘和樹林一般,他人的身體只是平原,自己多出來了那麼多“灌木叢”和“森林”,你可以“開採”“資源”,“移平”“森林”和“山丘”,可以看到好幾處“火山”同時“爆發”,你就是一箇“上帝”,不停的變化著“地表”
Luyang Lab:Make your own Galvani's Frog Zombie!
昨日自己diy了Galvani的青蛙殭屍 在網絡上很難找到準確的實驗步驟,而youtube上的實驗視頻是簡短的3d視頻,因此對galvani的實驗沒有特別的把握,實踐出真理,需要自己動手感受 需要一隻剝皮青蛙,剪去其頭部和前肢,留下帶有坐骨神經的軀幹部位,掏去內臟,切忌,要新鮮的青蛙屍體,再是,需要一屆1號電池,兩端連接電線,電線的一頭摘去塑膠保護,露出銅絲來刺激坐骨神經和肌肉 以下是我的實驗視頻: 此實驗是我的一箇作品計劃的一部分,月底將展示完整作品
George Khut-心靈閱覽室-生物反饋鏡
George Khut - The Heart Library: Biofeedback Mirror, 2008 心臟閱覽室 這個交互裝置作為“心臟閱覽室”項目的一部分,觀眾趟在床上,手握感應器,正對他的那面“鏡子”(懸掛在天花板上的視頻)會出現生物反饋鏡相,感應器根據觀者心臟的跳動數據來呈現相應影像,你可以理解他是生物內隱活動的天然操作,看到自己內隱運動所反饋出的視覺呈現 然後這樣的通過內隱運動傳達的視覺是否真是你身體內部運作的視覺呈現?是你身體的幻想呢?那只是程序員設定的特定圖像符號,雖說可以設定一箇大範圍的random數值,但一切還是框架,用數字構成的隨機值產生的圖像?這個裝置無非是把交互性能和交互智商提高到了截取身體信息數值,而無須人為的堵槍眼式的行為交互,但最終還是遊戲設定式的在框架內進行 個人認為化學物品對大腦反應產生的天馬星空的暢想更為天然之交互藝術,此種藝術可以表達,那只是一種轉述而已,例如某某力推的the future sound of london是很好的暢想輿轉述者,如何拿捏好轉瞬即逝之夢境泡影通過物質來實現的過程
Posted in bio, 科学, 艺术家
Leave a comment
Man as Industrial Palace
一张著名的医学解剖绘图被制作成为动画和装置,德国艺术家Fritz Kahn在1927年的工业时代背景下绘制的,他的其他作品也大多和机械化人体相关 同样来自德国的数位艺术家Henning Lederer把它制作成了一部动画片,可以把人体内的每一个“加工厂”运行的程序想像成一部不断loop的短片,个人认为是一部很好的生物学教学视频 以下是vimeo视频,可以预览到这部出色的动画片 Der Mensch als Industriepalast [Man as Industrial Palace] from Henning Lederer on Vimeo.
Posted in bio, 科学, 艺术家
Leave a comment
解剖学与当代艺术之AB-肾脏VSBrian Dettmer的刻书艺术
Rio兄mail来一本PDF解剖学书本,知晓我之趣味 翻阅期间,发现一张及具观念之解剖学作品,乃肾脏解剖,并没有像其他解剖方式那么开膛破肚才看得到其内脏,需要在一堆烂肉之中分辨各种器官,这个解剖杰作只是用“雕刻”之法裸露人体之肾脏器官,并且画面形式感极强,左右各一只肾脏被解剖医师精湛的技艺给单独裸露,而身体既成为了画框,如能成立一种艺术形式称之人体雕刻,那就简直太有意思了,随之我遍想像其他器官的雕刻,可以借鉴Brian Dettmer的刻书艺术一般,可以器官与器官,神经纤维与动脉骨骼的交替叠加裸露,鲜活无比 A解剖大师作品如下: 告诉你人类的肋骨是如何保护胸腔器官的 B:Brian Dettmer的刻书艺术
思考的翻譯-閱讀內隱反應
思維是肌肉,特別是言語器官的變化,情緒則是內臟和腺體的變化,人類最隱密的內部活動也是物理輿化學的反應,假定人類的思維通過這些細微變化的中和檢測來反應到可閱讀的層面上。例如:大腦和腺體分泌的化學物質輿化學液體來推測此人當前的情緒(憤怒的,恐懼的,悲傷的,喜悅的都會分泌不通的化學物質)用斷層掃描等技術檢測人類大腦的動態,檢測言語器官的細微活動,如舌頭震動,所謂的次言語行為,並且結合個人文化背景來翻譯出人的思維活動? 在華生看來,如果沒有大腦,行為照樣進行,如此說來是否還侑內隱反應呢?內隱的習慣反應呢?這種習慣如果不是儲存在大腦,那是否還會形成?沒有大腦的生命體和宥大腦的生命體是否可以比擬為:前者是簡單的單片機編程,後者是宥cpu處理器的機器?